혐오통제 : 회피와 처벌
페이지 정보
작성일 21-04-07 08:37
본문
Download : 혐오통제 회피와 처벌.hwp
Brogdendms 바퀴가 달린 돌아가는 장치 안에 기니의 돼지 두 그룹을 實驗 하였다.
Download : 혐오통제 회피와 처벌.hwp( 68 )
설명
,공학기술,레포트
혐오통제회피와처벌
본 자료는 혐오통제 중 회피와 처벌에 대해 정리한 리포트입니다.
비록 Bechterev 의 實驗이 고전적 조건 형성의 표본의 예로서 비평되어지기는 했으나.
그 참여자들은 스스로 그들이us에 표출되었는지 아닌지를 결정했다. 이러한 여러 번의 시도 후에, 그들은 경고 자극에 대한 이러한 reaction 을 학습했다. 이러한 절차는 참여자들이 기대되어지지 않았던 us에 대한 고전적 조건화의 표출의 기준 때문에 파블로브의 방법의 중요한 절차를 구성했다. 하나의 상황에 있어서, 참여자들은 금속판에 손을 갖다되는 것을 지시되어졌다.
Ⅰ. 회피 행동
2. 회피 절차의 변별
3. 회피 행동의 2요인 理論(이론)
4. 회피 행동의 實驗적인 분석
5. 회피 행동의 양자택일 理論(이론)적인 계산들
6. 회피 문제(Puzzle): 결어
Ⅱ. 처벌
1. 처벌의 實驗적 분석
2. 처벌의 理論(이론)
3. 연구실 밖에서의 처벌
Ⅰ. 회피 행동
歷史적인 회피 행동의 근간이 없이는 회피 행동의 연구를 이해할 수 없다. 만약에 그들이 cs 에 의한 reaction 에서 그들이 손을 들었다면, 그들은 금속판을 통한 전기 쇼크를 경험하지 못했을 것이다. 회피행동의 實驗적인 조사는 고전적 조건 형성에 기원하고 있따 그 첫 번째 회피상태 實驗은, 파블러브의연구를 확장시킨 러시안 심리학자 Vladimir Bechterev (1913)에 의해 행해졌다. 하나의 경고 reaction 은(cs)그때 나타나졌고, 그 금속판을 통하여 잠깐의 전기 쇼크(us)가 따라왔다. 이러한 대부분의 중요한 연구는 Brogden ,Lipman,&Culler(1938)에 의해 수행되어 졌다. 그러나 1930년이 처음 되면서 몇몇 연구들은 고전적 조건 형성의 절차의 기준과 더해진 도구적 회피요소의 절차사이의 차이점에 중점을 모았다. 소리는 cs 로서 제공되고, 전기 쇼크는 us로 제공되어 졌다.
그러나, 파블로브 와는 달리, Bechterev는 인간을 주제로 한 연합 학습에 관심을 가졌다. 당신도 기대할 수 있듯이, 참여자들은 금속판에 전기 쇼크를 받은 후에 빠르게 손을 들었다. 전기 쇼크는 돌아다니는 기니 돼지를 자극했고, 이것으로 바퀴는 돌아갔다.혐오통제회피와처벌 , 혐오통제 : 회피와 처벌공학기술레포트 ,
순서
혐오통제 : 회피와 처벌
레포트/공학기술
본 는 혐오통제 중 회피와 처벌에 대해 정리한 리포트입니다. 고전적 조건 형성에서 전기 쇼크는 …(투비컨티뉴드 )
다.
Bechterev 가 고전적 조건화의 기준을 사용하지 않았다는 사실이 오랫동안 인식되어지지 않았었다.
