[행정법] 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
페이지 정보
작성일 22-03-08 01:23본문
Download : 공무원의위법한직무행위로인한손해배상.hwp
3. 직무를 집행함에 당하여
순서
4. 배상청구권의 양도 및 압류금지
5. 고의 및 과실
[목차]
위법성은 공무원의 행위가 엄격한 의미의 법령위반 뿐만 아니라 인권존중 및 신의성실의무,공서양속,권력남용 등의 위반 등의 의무를 포함하여 그 객관적 정당성을 상실하는 것을 말한다.
Download : 공무원의위법한직무행위로인한손해배상.hwp( 78 )
2. 손해배상액
다. 그럼 여기서 누구를 공무원으로 볼 것인가의 문제가 생기는데, 통설은 공무원을 광의로 보아 국가공무원법-지방공무원법상의 공무원법 뿐 아니라 공무를 위탁받아 그에 종사하는 모든자를 포함한다고 본다.
[본문일부]
6. 타인의 손해 발생
Ⅱ. 배상책임의 요건
공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상에 대해서 일목요연하게 설명(說明)하고 있는 글입니다.
[행정법] 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
공무원, 직무행위, 행정행위, 손해전보, 손해배상
국가배상법에서의 규정에 따라 국가배상 책임이 성립하기 위해서는 공무원이 행한 행위여야 한다. 또한 직무행위는 권력작용이 그 중심을 이루는 것으로, 이에는 행정행위나 권력적 사실행위 등의 행사 및 불행사를 포함하는 권력적 행정작용은 물론이며 입법작용과 사법작용도 국가의 공권력 행사로서 포함된다.
국가배상법은 과실책임주의 원칙에 따라서 배상책임의 성립에는 공무원의 행위가 고의 또는 과실일 것을 요한다.
공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글입니다. 2. 직무행위
Ⅳ. 국가의 공무원에 대한 구상
레포트 > 사회과학계열
Ⅲ. 배상책임
4. 위법성
Ⅱ. 배상책임의 요건
5. 고의 및 과실
5. 배상청구권의 소멸시효
1. 배상책임자
Ⅰ. 서론
설명
3. 직무를 집행함에 당하여
2. 직무행위
3. 군인 등에 대한 특례
1. 공무원의 행위
4. 위법성
이것은 직무행위 자체는 물론이고 객관적으로 보아 직무행위의 외형을 갖추고 있는 행위를 말한다.
1. 공무원의 행위
직무행위는 권력작용과 단순공행정작용을 포함하는, 즉 공무원의 직무는 모든 행정작용 중에서 영조물의 설치 및 관리작용과 사경제적 작용을 제외한 모든 공행정작용을 포함하는 것을 말하는 광의설이 타당하다고 본다. 여기서 고의란 일정한 결과가 발생할 것을 미리 알면서도 행하는 경우이고, 과실은 통상적인 주의 의무를 게을리 한 경우를 말한다.