법학 제3자효의 쟁송방법
페이지 정보
작성일 19-06-19 21:53
본문
Download : 법학 제3자효의 쟁송방법.hwp
점차 의회주의가 완성되어 감에 따라 국가로부터의 자유를 주장할 수 있었다.
국가로부터 자유를 향유할 수 있는 영역이 생기게 …(투비컨티뉴드 )
설명
법학 제3자효의 쟁송방법 , 법학 제3자효의 쟁송방법법학행정레포트 , 법학 제자효 쟁송방법
다. 대국가적 효력과 대사인적 효력의 구별은 기본권의 상대방이 누구인가에 따른 구별이다.
대사인적 효력은 사인간에 있을 수 있는 법익침해의 현상에 기본권을 적용할 수 있는가의 문제이다.
나) 근대 시대
시 민 혁명을 거친 프랑스나 명예혁명을 거친 영국 즉 근대시대에는 국민(시 민 계급, 귀족계급)이 왕으로부터 권력을 빼앗아 오는 과정을 겪는다.
2) 대사인적 효력
사인간의 법률관계에도 기본권의 효력이 미침을 의미한다.
Download : 법학 제3자효의 쟁송방법.hwp( 84 )
법학,제자효,쟁송방법,법학행정,레포트
순서
법학 제3자효의 쟁송방법
레포트/법학행정
법학 제3자효의 쟁송방법
제3자효의 쟁송방법
I. 대사인적 효력의 정이
1. 대국가적 효력과 대사인적 효력의 정이 구별
1) 대국가적 효력
기본권이 국가에 대하여 효력을 가지는 것을 말한다. 국가가 자유를 제한하기 위해서는 법적근거로써 기본권제한적 법률유보가 필요하다는 것이 여기서 나온다. 이것이 바로 대국가적 효력의 문제이다.
2. 대사인적 효력의 정이 등장 배경
가) 근대 이전의 시대
국가와 국민간의 대국가적 관계만 존재하였던 시기였다. 그중에서도 거대사인(거대기업과 언론기관등)과 일반사인 사이에 계약이 발생했을때 이 계약에 대하여 기본권의 효력이 미칠수 있는가의 문제를 제3자효라 부르기도 한다. 국민은 의무만이 있을 뿐 권리가 없는 피지배 계층에 불과하였다.
국민에게는 국가 이전의 권리인 천부인권이 인정되어 국가는 함부로 침해할 수 없게 되고 국가가 국민의 자유를 침해하게 되는 경우 국민은 국가에 대하여 침해를 중지해 줄 것을 청구할 수 있는 기본권이 인정되었다.
실제 현실에서 발생할 수 있는 대사인적효력의 문제는 언론기관의 명예훼손에 관한 쟁송과 거대기업의 독점거래와 관한 쟁송, 고용에서의 discrimination 문제등에 대한 쟁송에서 취급될 수 있을 것이다. 세부적인 것은 많은 연구가 필요하다고 생각된다 따라서 여기서는 논의의 편의를 위해 계약의 경우로 좁혀 대사인효를 논하고자 한다.
