[정치학] 국제분쟁의 이해 - 조셉나이 책 요약 및 평가 > jjalbang3

[정치학] 국제분쟁의 이해 - 조셉나이 책 요약 및 평가

페이지 정보

작성일 19-11-23 02:18

본문

Download : [정치학] 국제분쟁의 이해 - 조셉나.hwp

전통적 무정부체제에서의 국가의 지배적 goal(목표) 는 군사안보이다. 그러나 지난 반세기 동안 무력의 역할에는 많은 變化(변화)가 있었다.

Download : [정치학] 국제분쟁의 이해 - 조셉나.hwp( 47 )

설명

국제정치의 수단이 變化(변화)하고 있다아 전통적 견해에서는 군사적 힘만이 가장 중요하다. 현실주의자에 의하면 국제정치란 스타트과 끝까지 개별 국가가 다른 국가와 상호작용하는 것이다. 국제정치에서 국가는 중요한 행위자이지만, 그렇다고 국가만의 독무대는 아닐것이다.현실주의는 국제정치연구의 지배적 전통이 되어왔다. 전통적 현실주의 시각에서의 행위자는 국가였고 강대국만이 중요했다. 국제정치에는 결정론적인 막강한 이론(理論)이 없다. .

정치학,국제분쟁의 이해,조셉나이
[정치학] 국제분쟁의 이해 - 조셉나이 책 요약 및 평가
이런 2가지 시각에 대해 둘 다 옳고 둘 다 틀리다.

순서

자유주의는 몽테스키외, 칸트, 밀의 철학에서 근원을 찾을 수 있따 자유주의자는 지구적 사회와 국가의 역할을 따로 본다. . 이라크의 쿠웨이트 침공처럼 경제적 goal(목표) 가 군사적 안보를 대체하지 않지만 적어도 국가는 다양한 goal(목표) 를 추구함에 따라 국제정치의 어젠다는 더욱 복잡해졌다.
현실주의는 국제정치연구의 지배적 전통이 되어왔다. 60~70년대의 종속이론(理論)은 한계를 드러냈으며, 최근 구성주의는 현실주의와 자유주의가 국제정치의 장기적 變化(변화)를 충분히 설명할 수 없는 부분들을 비판한다. 현실주의자에 의하면 국제정치란 시작과 끝까지 개별 국가가 다른 국가와 상호작용하는 것이다. 주요 문제는 전쟁과 무력의 사용이며, 주요 행위자는 국가이다. 주요 문제는 전쟁과 무력의 사용이며, 주요 행위자는 국가이다. 그 이유는 핵무기의 사용이 불가능해졌으며, 고비용, 군사적 힘만으로는 해결될 수 없는 문제들이 생겼기 때문이다 따라서 무력은 결정적 수단일 수 있는 반면 그것만이 수단이 아니라 경제적 상호의존, 국제기구, 다국적 행위자의 활용이 때로는 무력보다 더 큰 역할을 할 수 있다고 본다. 무력사용은 고비용으로 전환되었으며 이에 따라 군사적 힘과 실질적 goal(목표) 달성과의 고리는 느슨해졌다. 자유주의는 몽테스키외, 칸트, 밀의 철학에서 근원을 찾을 수 있다. 그러나 국가가 추구하는 goal(목표) 는 군사적 안보만이 아닐것이다. 무역, 교류, 국제기구의 초국가적 활동은 현실주의자들이 주장하는 국가들만의 상호작용이 아니라 경제적 상호의존의 성장과 초국가적 국제사회를 중요시한다. 무역, 교류, 국제기구의 초국가적 활동은 현실주의자들이 주장하는 국가들만의 상호작용이 아니라 경제적 상호의존의 성장과 초국가적 국제사회를 중요시한다. 그러나 전후 국가의 수는 엄청나게 증가했으며, 더욱 중요한 사실은 비정부 행위자의 증가이다. 자유주의자는 지구적 사회와 국가의 역할을 따로 본다.

다.

레포트 > 사회과학계열
b. 건축용 블록 : 행위자, goal(목표) , 수단은 국제정치를 이론(理論)화하는 가장 기본적인 concept(개념)이다. 현시대는 연속성과 變化(변화)가 혼합되어 하나의 쉽고도 종합적인 설명에 도달하는 길을 가로막는다.

뒤로가기 jjalbang3

본문