맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판
페이지 정보
작성일 19-07-11 02:47
본문
Download : 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판.hwp
순서
설명
up맑스주의사회이론(理論)과사회운동
맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판
맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판에 관한 자료입니다. 이러한 종류의 급진적 정치경제학과 정치철학은 맑스가 정치경제학을 비판하면서 스스로를 반정립 시켰던 바로 그 정치경제학·철학으로서, 전통적인 맑스주의에서 벗어난 것이다(Clarke, 1981; Postone, 1993). 우드의 작업에 있어 가장 심각한 문제는 노동의 형태(the form of labor)에 대해 고려하기를 꺼려한다는 것이다. 맑스의 theory(이론)을 고전적인 정치경…(drop)
맑스주의 사회이론(理論)과 사회운동적 노조주의 비판에 관한 資料입니다.up맑스주의사회이론과사회운동 , 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판경영경제레포트 ,
,경영경제,레포트
Download : 맑스주의 사회이론과 사회운동적 노조주의 비판.hwp( 63 )
레포트/경영경제
1. 들어가며
2. 이른바 `새로운 형태의 노조주의`론 비판
3. 노동이 운동하고 있다(Labour moves)
<참고한 문헌 >
이러한 무력함의 이유는 모두 자본관계(capital relation)를 theory(이론)화하는 방식에서 연유한다. 켈리와 무디에게 있어, 노동은 歷史(역사)적 지리학적 실체였음에도 불구하고, 노동의 사회적 성격은 의심할 수 없는 확실한 공리로서 가정되었다. 이하에서 나는 노동의 실질적 성격에 관련된 맑스의 정식화를 명확하게 밝히면서, 그가 단순히 기술적이고(descriptive) 형식적인 노동운동에 머무른 것이 아니라 노동이 운동하는(labour moves) 방식과 관련된 훨씬 더 근본적인 문제를 다루고 있다는 것을 제시할 것이다.
다.
3. 노동이 운동하고 있다(Labour moves)
맑스의 주장에 있어 훨씬 근본적으로 theory(이론)적·실천적 의미를 지니는 것은 그가 노동이 직면해야 하는 사회적 자원배분의 불규칙, 기술적 결핍, 형이상학적 신비를 밝혔다는 것뿐만 아니라 노동이라는 현상이 유래(由來)하는 실체들을 광범위하게 다루었다는 점이다. 워터만의 說明(설명) 에 있어 자본-노동관계는 더 이상 중요성을 갖는 것이 아니었다. 노동은 혐오스러운 경제행위자로 표상되고 자본주의에 의해 왜곡되어 온 추상적인 개인들의 집합으로서 기술되는 명제에 불과했다. 그러나 그녀가 노동의 실질적 성격에 대해 고찰하기를 꺼려하기 때문에, 그녀의 유물론은 노동의 중요성을 강조하는 도그마적 주장 이상을 넘어설 수 없으며 따라서 그녀가 부정하고 비판하는 theory(이론)들과 동일한 이데올로기적 담론일 뿐이다. 그녀는 새로운 참사회주의(new true socialism)의 이데올로기와 담론에 반대하면서 노동의 관점에서 사회운동theory(이론)에 대한 유물론적 비판을 제기하고자 했다.
