[컴퓨터 공학] AMD와 인텔의 듀얼코어 간이 비교.
페이지 정보
작성일 22-03-07 22:19본문
Download : 인텔과 AMD의 멀티코어 비교.hwp
...@_@
뉴스리더 호로그램으로 뉴스를 다운받도록 하면서 DVD립을 뜬다는 시나리오입니다...첫번째 포토샵 벤치에선...클럭이 높은 칩들이 우세를 보이는군요.
[컴퓨터 공학] AMD와 인텔의 듀얼코어 간이 비교.
A+받은 보고서입니다. 퍼센티지로 따진다면 상위 모델인 펜티엄D 3.2GHz는
[출처] AMD와 인텔의 듀얼코어 간이 비교.
게다가 AMD의 경우는 기존의 상위권의 성능의 코어를 이용해서 듀얼을 구성하고 있는데 비해...
여전히 최하위 모델인 애슬론64 X2 4200+보다 싸며, 최하위의 펜티엄D는 말도 되지 않을 정도로 싸다. 이제 AMD의 가격 정책을 보겠습니다. A+받은 레포트입니다. 즉, 인텔이 하위 제품의 경우
AMD와 인텔의 듀얼코어의 간이적 비교한 보고서입니다.
최상위 기종의 경우는 오히려 싱글코어 2개의 값보다도 비싸진다는 것입니다.
slower Intel dual core is what you need, otherwise a faster single core AMD is your best bet. 이러한 인텔의 공격적인 가격 정책에 대한 AMD의 대응은 다음 2개로 나뉘어진다.
시스템의 성능을 analysis(분석) 하는 커스텀 벤치입니다.
보시다시피, 최저모델의 경우, 거의 덤핑하다시피 하는 수준으로 추가 코어의 값을
펜티엄D 3.2기가는 대략 700달러를 훌쩍 넘어버리게 됩니다. 듀얼을 구성하고 있습니다.
reasonable. The fastest Pentium D is still cheaper than the slowest Athlon 64 X2 4200+, and the
다.AMD’s answer to Intel’s aggressive pricing is two fold: Eventually, all of AMD’s CPUs will be dual core,
레포트 > 공학,기술계열
아무튼...이정도로 하고 테스트 결과나 보도록 합시다.
무려...느리기로 악명높은 노턴 안티바이러스 2004로 시스템 풀스캔은 물론이고...
and thus prices will be driven back down to single core levels, but for now AMD feels confident enough
보입니다.
먼저, 인텔과 AMD의 가격정책을 analysis(분석) 한 내용입니다. 또한 인텔의 칩
슬론64 X2 4200+과는 비교 불허라고 볼 수 있겠군요...한마디로 말해서,
AMD와 인텔의 듀얼코어의 간이적 비교한 레포트입니다. 만일 당신이 엄청난 양의 멀티태스킹을 하거나 멀티쓰레드 기반의
그래픽 작업 벤치마크입니다.
하지만...인텔의 경우를 다르게 생각하면, 저렴한(?) 가격에 듀얼코어가 뭔지 체험해 보고 싶은
고가의 프리미엄을 추가 코어의 가격에 매기고 있지만, 여전히 그럭저럭 납득할만하다. 여러가지 호로그램들을 동시에 돌리면서
CPU는 듀얼코어로 제작될 것이기 때문에 나중에는 다시 싱글코어 수준의 단가로 낮출 수 있지만, 현재로써는
AMD의 경우는 인텔과는 달리 정반대의 현상이 보입니다.
아난드텍의 analysis(분석) 에 따르면 다음과 같이 analysis(분석) 이 내려집니다:
않은 일반적인 경우라면 여전히 보다 빠른 AMD의 싱글코어 CPU가 최상의 선택일것이다.
전력소모 130와트에 CPU온도는 무려 68도....발열에 신경쓰는 분들에게는 펜티엄D는
그 밖에 여러 시나리오가 있습니다만...일일히 다 퍼오기 지쳐서 drop합니다. :)
그 다음은...멀티태스킹 컨텐츠 생성 벤치입니다.
하느냐에 따라서 달려 있다고도 볼 수 있겠다.
4400+이나 4200+이나 성능이 그렇게 크게 차이가 나지 않을 것이라는것을 짐작 할 수 있을겁니다.
준비되어 있습니다. 앞서거니 뒤서거니...
the Pentium D 3.2 commands a high premium for that second core, but the prices are overall quite
AMD에선 그들의 싱글코어 CPU만으로도 비교적 저클럭인 펜티엄D와 충분히 경쟁하고도 남는다고 자신있어하고
순서
인텔은 기존의 하위/중위권 제품을 이용해서 듀얼을 구성하고 있습니다.
제 생각에는 인텔에서 저가격의 물량공세로 메인스트림 및 저가 시장을 공략하기 위한 것으로
slowest Pentium D is ridiculously cheap compared to AMD’s dual core offerings. 인텔이 저클럭의 코어 기반의 듀얼코어 CPU를 출하하기 때문에, 인텔의 칩 가격은 상당히 낮다. 따라서, 정확히 대응 성능을 기준으로 비교한다면...
덧: 그나저나 일본에서 펜티엄D 3.2GHz를 온도측정(測定) 했는데 68도까지 올라가더랍니다.
2800~3000+급이고 3.2GHz가 3200~3400+급인것을 감안한다면...AMD는 3500+과 4000+을 이용해서
Because Intel is only shipping lower clocked dual core CPUs, Intel’s chip prices are much lower - n
책정했습니다만...상위 기종으로 갈수록 2배가 되어갑니다.그동안 맥스에서도 펜티엄쪽이 좀 더 우세한 판정을 받았는데...애슬론64 X2 4400+이
추가 코어의 상대적인 가격이 싼데 비해 AMD는 반대로 상위 제품이 더 싸게 받고 있습니다. 한편 AMD는 그냥 바이오스만
exact thinking to the test in Part II of our Intel dual core preview and concluded that it really depends on
갈아버리면 되니 사실상 동급 성능으로 따진다면 AMD쪽이 더 싸다고 할 수 있겠습니다. 먼저, 점차적으로 AMD의 모든
먼저...인공 벤치마크 툴인 시스마크 등을 이용한 벤치 결과 및 각종 비지니스 어플을 이용한 벤치입니다.
게임 벤치입니다.
애슬론 64 X2-4400+입니다. 펜티엄D 3.2GHz는 $530고 애슬론64 X2 4400+은 580달러입니다. 또한, 재미있는것이,
사람에게 어필할 수 있지 않을까 하는 긍정적인 생각을 해 봅니다. 하지만, 그렇지
애슬론64 4400+이 앞서는 경우도 있었습니다.
이 결과를 보시면 아시겠지만...L2캐쉬가 성능에 별다른 영향을 미치지 않는 AMD시스템의 特性상,
(@_@)동일한 일을 시키면서 이번엔 스플린터 셀 3를 돌려보면...
현재 일반데탑용 듀얼코어 펜티엄D중에서...최상위 모델인 3.2GHz가 약간 더 비싼
거기에 마이크로소프트 안티스파이웨어 베타판까지 돌리면서 무려 둠3를 플레이 하는 벤치랍니다.
그런데..두번째 벤치인 비디오 파일 작성 벤치에선 펜티엄D 3.2기가가 좀 더 나은 성능을 보입니다. 비교대상은 가격대가 비슷한 펜티엄D 3.2GHz와
그런데...그 벤치중 한가지 재미있는 시나리오가 있더군요.
what type of a user you are; if you tend to multitask a lot or run a lot of multithreaded applications, then a
인텔,amd,멀티코어,듀얼코어,컴퓨터,cpu
공포의 대상일지도 모르겠습니다 ^^
호로그램을 대량으로 쓴다면, 저클럭이긴 하지만 인텔의 듀얼코어 칩이 나은 선택이 될 수 있다. 역시...여기선 고클럭의 싱글코어가 더 위력을 발휘합니다. 상당히 골때리는 시나리오가 몇개
Download : 인텔과 AMD의 멀티코어 비교.hwp( 94 )
ot to mention that Intel’s manufacturing abilities far exceed those of AMD. Percentage-wise,
그동안 인텔의 독무대였던 인코딩 벤치입니다. 최상위 모델의 펜티엄D는
대략 애슬론64 X2 4400+이 펜티엄D 3.2GHz보다 월등한 성능을 보여줍니다.
게다가, 인텔의 경우는 보드를 갈아야 하는 부담이 있기 때문에...보드까지 가격을 합치면
있다..먼저, 불여우로 웹브라우징을 하면서 음악을 들으며 백그라운드에다가
설명
인텔에서는 3.4GHz듀얼과 3.8GHz듀얼을 내놓아야 할 것이라고 생각합니다.
간단히 제가 結論(결론) 짓는다면...싼건 싼 이유가 있고 비싼건 비싼 이유가 있는겁니다.여기선...애슬론64 X2 4400+이 가장 뛰어난 성능을 보여주는군요.
제작 능력 역시 AMD보다 월등하다는 것도 간과해서는 안된다된다.
3D맥스를 이용한 3D 렌더링 벤치입니다. 우리의 테스트 결과에 따르면 AMD의 그 자신감은 확실한 것으로 보이며, 結論(결론)적으로는 당신이 무슨 작업을
먼저, 인텔을 살펴보도록 합니다. 대략 2.8GHz가
바로, 백그라운드에 호로그램을 돌리면서 게임을 하는 벤치마크입니다.AMD歷史(역사)상 최초로 인코딩 벤치에서 1등을 먹었습니다.
애슬론64 X2는 비싼만큼 제값을 한다는 소리입니다. 이걸로는 별 차이를 못느끼겠습니다. (AMD 경사났네~)
자~ 하이라이트인 본격적인 멀티태스킹 벤치마크입니다.(쿨럭) 몇몇 테스트에서는 펜티엄D 3.2GHz가 앞서는 경우도 있었고,
that their single core CPUs are fast enough to compete with Intel’s low clocked Pentium Ds. We put that
펜티엄 익스트림 에디션과 동급의 성능을 보여주는군요.
특히, 인코딩 부문에서는 거의 최초로 벤치마크 시합에서 인텔을 눌렀습니다.
애슬론64 X2 4400+보다 경쟁에서 딸리는 수준이니...최하위 모델인 펜티엄D 2.8GHz는 애
하지만, 여기에는 하이엔드용인 익스트림 에디션은 포함되지 않았습니다.