언론자유와 보도의 공정성에 관한 고찰
페이지 정보
작성일 19-07-10 18:56본문
Download : 언론자유와 보도의 공정성에 관한 고찰.hwp
민주주의에서 요구하는 언론은 여론의 자유로운 흐름을 보장해야 하는데, 한국 언론들은 자신이 지지하는 정파의 정치적 지배력을 확대를 위해 여론을 동원한다는 오명으로부터 벗어나기 어렵게 됐다. 1987년 한국사회가 민주화의 길에 접어든 직후부터 주류 언론들의 보수 권력화가 확대되던 시대에 진보언론의 이념적, 정치적 편향성은 공정성 시비를 거의 낳지 않았다. 대통령 탄핵정국에 있어 대다수의 언론은 탄핵찬성과 탄핵반대의 입장을 직·간접적으로 드러냈으며, 17대 총선 언론보도 공정성 논란의 도화선 또한 이와 같은 균열라인을 중심으로 형성됐다.,자연과학,레포트
언론보도의 공정성을 정치적 언론자유의 자기 제한적 속성으로 보고, 공정성과 정치적 언론자유의 관계, 공정성의 규제 형식과 내용을 검토하여 보도의 공정성이 현실에서 규범력을 행사하기 위한 제도적 여건을 살펴보고자 작성한 글입니다. 군사독재에 대한 비판은 이념적, 정치적 편향성을 떠나 공정한 것으로 여겨졌다.
언론의 공정성에 대한 논쟁의 새로운 모습은 진보언론 또한 공정성 시비에 휘말리게 된 점이다. 군사독재 시대의 언론의 공정성 시비는 국가권력에 의한 언론통제의 문제로부터 나왔다. 한국사회에서 공정성 문제는 보수 언론의 전매 특허와 같은 것이었다.
Download : 언론자유와 보도의 공정성에 관한 고찰.hwp( 26 )
순서
레포트/자연과학
언론자유와보도의공정성에관한고찰
설명
언론자유와 보도의 공정성에 관한 고찰
1. 서론: 문제의 제기
2. 언론보도 공정성의 논의 지평
3. 언론자유와 보도의 공정성: 숙의 민주주의적 견해
4. 結論(결론): 언론자유와 공정보도의 제도적 여건
2. 언론보도 공정성의 논의 지평
한국 언론이 공정성 시비로 자유로운 적은 한번도 없었겠지만, 대통령 탄핵정국 및 17대 총선과정에서 불거진 공정보도 논란은 지금까지의 그것과 다소 상이한 요소를 지니고 있다
언론의 공정성 논란은 거시적으로 보면 실업과 고용 문제, 사회定義(정이)와 복지, 민주주의 발전을 위한 정치 제도개선, 남북관계, 교육문제 등 한국사회의 산적한 문제에 해결에 있어 정당들을 중심으로 한 진보와 보수간의 균열라인 속에 언론이 포섭되면서 발생했다. 혹자는 이것을 축구선수와 심판의 관계에 비유한다. 언론 스스로 심판의 위치를 포기하고 그라운드에 뛰어들어 선수 혹은 감독으로 경기에 임했다는 것이다. 보수언론은 불공정하고, 진보언론은 공정하다는 관념이 그것이다. 언론이 이 같은 균열라인에 진보와 보수로 편이 갈린 채 가담하게 된 것은 김대중 정부의 언론개혁이 커다란 작용을 했다. 언론자유와보도의공정성에관한고찰 , 언론자유와 보도의 공정성에 관한 고찰자연과학레포트 ,
언론보도의 공정성을 정치적 언론자유의 자기 제한적 속성으로 보고, 공정성과 정치적 언론자유의 관계, 공정성의 규제 형식과 내용을 검토하여 보도의 공정성이 현실에서 규범력을 행사하기 위한 제도적 여건을 살펴보고자 작성한 글입니다.
이 지점까지 공정성의 가장 중요한 판단기준은 정치적 편향성 그 자체가 아니라 정치적 편향성의 방향이 어디냐에 …(생략(省略))
다.